关注代偿理论（ACH 2.5+）

长期以来， 互联网极端言论常被解释为群体极化、 情绪宣泄或平台算法放大结果。 然而， 这些解释往往只能回答 “为什么会极端化”， 却难以解释 “为什么以这种形式极端化”。

本文在关注代偿理论 （Attention Compensation Hypothesis, ACH） 2.5 版本基础上， 整合外勤回传样本、 互动追踪记录与平台观察材料， 提出一个由外向注意力代偿与内向认知协调代偿共同构成的双轴模型。

研究发现， 极端网络发言并非单一情绪爆发， 而可被归纳为夜嚎者、 织言者、 逻辑笼、 唤群者与划界者等不同代偿类型。

进一步分析显示， “龟男”策略的核心并非简单投降， 而是一种以超额付出来换取接纳资格的赎买机制； 理中客则表现为以“不犯错”为核心的隐逸策略。

本文最终提出七种安全感重建策略的统一框架， 将极端女权、 龟男、 理中客、 反身回避者等表面上对立的发言形态纳入同一底层逻辑。

本文并不声称 ACH 已完成实证闭环， 而将其定位为一种可继续采样、 修正与扩展的互联网话语心理学演现理论。

关键词： 关注代偿理论； 极端网络发言； 认知失调； 双轴模型； 龟男； 理中客； 补偿性互联网使用； 标签武器化