当出轨遇上 DNA：谁才是父亲？血缘确定性与家庭稳定性的社会统计分析

目的：探讨 DNA 亲子鉴定技术在“出轨怀疑”情境中的社会心理影响， 分析生物学排除结果对家庭结构稳定性的冲击，并构建“血缘确定性— 情感连续性”的双轨统计模型。 方法：1. 技术层面：基于 STR 基因座匹配概率建立血缘确定模型；2. 社会层面：匿名问卷调查（n = 612）评估公众对“出轨后是否支持亲子 鉴定”及“排除血缘后是否断裂父子关系”的态度；3. 实验模拟：构建 家庭冲击指数（FII），模拟不同抚养年限与依附强度下的关系破裂强度。 结果：问卷显示，78.4%受访者表示“若出现出轨怀疑，会考虑亲子鉴 定”；61.2%认为“血缘比情感更重要”。但在“抚养超过 15 年”条件 下，仅 29.7%支持立即断裂父子关系。模拟模型显示：STR 位点数量增 加使血缘确定性指数呈指数上升，而家庭冲击指数随抚养年限呈线性增 长，两者在长期抚养场景出现结构性冲突。 结论：当出轨遇上 DNA，技术提供生物学确定性，却无法提供伦理答案。

论文全文 / Full Paper